Может ли ошибаться биопсия простаты

СОДЕРЖАНИЕ
0
63 просмотров
28 января 2019

Расшифровка результатов биопсии предстательной железы: нормы и отклонения

Биопсия — забор биологического материала из определенного участка органа. Как правило, данную процедуру проводят при подозрении на онкологический недуг.

У больного берут незначительный фрагмент ткани из опухолевого новообразования неизвестной этиологии, подозрительного участка кожного покрова, полипа для последующего детального изучения в лабораторных условиях.

В зависимости от того, какая часть внутреннего органа исследуется, доктор применяет совершенно разные инструменты. Эта манипуляция может проводиться как с задействованием специальных игл разной длины и диаметра, так и при помощи эндоскопа или самого обычного хирургического скальпеля.

Как правильно расшифровать результаты биопсии? Ответ можно найти в этой статье.

Показания и противопоказания

При проведении исследования результаты анализа играют важную роль в постановке окончательного диагноза и выборе соответствующей терапии.

Целью данной процедуры считается определение структуры клеток и установление их происхождения. Важно обратить внимание, что они бывают доброкачественными и злокачественными.

Биопсия простаты — популярный метод диагностики, целью которого является забор биоматериала из предстательной железы. Как правило, это столбики ткани (биоптаты). После получения образцов проводится дальнейшее гистологическое исследование.

Важно разобраться, когда именно показана биопсия железы. Процедуру доктора назначают тогда, когда отмечается уплотнение при пальцевом ректальном исследовании органа, а также стойкое повышение ПСА в крови.

Простатический специфический антиген — белковое соединение, которое секретируется только эпителиальными клеточными структурами простаты. На уровень ПСА могут влиять такие патологические состояния, как онкология предстательной железы, доброкачественная гиперплазия простаты, хроническая форма простатита, травмы, пальцевое ректальное исследование, а также прием ингибиторов 5-альфа-редуктазы.

Именно по данной причине для правильной диагностики следует учитывать все возможные факторы, оказывающие воздействие на изменение концентрации ПСА.

Также биопсию могут назначить, если у больного отмечается существенное понижение соотношения общего и свободного ПСА, а также увеличение плотности данного антигена (соотношение белкового соединения и объема органа). Рассматриваемая манипуляция крайне необходима при повышении концентрации ПСА в урине.

Данный онкомаркер считается наиболее специфичным.

Его следует применять только тем людям, у которых содержание антигена находится на высоком уровне. Биопсия также показана при диагностировании подозрительных фрагментов ткани при проведении трансректального ультразвукового исследования.

Что касается противопоказаний к проведению процедуры, то ее категорически запрещено назначать тем пациентам, у которых диагностированы следующие заболевания и состояния:

  1. простатит, протекающий в острой форме;
  2. сильный и острый воспалительный процесс, обнаруженный в области прямой кишки;
  3. острое воспаление геморроидальных узлов;
  4. ярко выраженная коагулопатия (серьезное нарушение свертываемости плазмы).

Подготовка к биопсии простаты

Важно обратить внимание, что подготовительный процесс состоит из следующих шагов:

  1. отмена антиагрегантов и антикоагулянтов приблизительно за одну неделю до проведения биопсии во избежание риска возникновения сильного кровотечения;
  2. прием антибиотических лекарственных средств (Ципрофлоксацин 500 мг за два часа до проведения процедуры и в течение трех дней после нее) для предотвращения инфекции;
  3. перед посещением кабинета врача следует сделать очистительную клизму;
  4. доктор должен подобрать пациенту подходящий медикамент для местной анестезии.

Во внушительном количестве случаев данное мероприятие проводится в амбулаторных условиях. Биопсия не провоцирует появление сильного дискомфорта. Манипуляция занимает всего лишь несколько минут: от 20 до 30. После ее завершения больной уже через три часа может отправляться домой.

Биопсия предстательной железы: результаты анализа

Здесь все зависит от лаборатории, в которую были направлены образцы.

Если она находится непосредственно в самой клинике, то сроки могут значительно сократиться. Если же медицинское учреждение вынуждено обращаться в другие лаборатории, то длительность ожидания окончательных результатов может быть намного больше.

Доброкачественные клетки свидетельствуют о том, что онкологии в исследуемом материале не было обнаружено. А вот при постановке диагноза о наличии злокачественных новообразований доктор увидит тип рака, его размеры, стадию и расположение.

Расшифровка по методу TNM: нормы и отклонения

Расшифровать результаты поможет TNM метод, где важную роль играют три основных показателя.

Первое значение Т подразумевает обширность опухоли, второе N свидетельствует о поражении лимфатических узлов, а третье M — показывает, не распространилась ли онкология на другие органы.

Особенности оценки иммуногистохимического исследования

Этот метод помогает своевременно выявлять локализацию того или иного клеточного или тканевого компонента. Это обусловлено связыванием его с мечеными антителами.

Как долго ждать результатов анализа из больницы?

Если лаборатория относится к той клинике, куда вы обратились, то результаты вы получите в течение нескольких дней.

Видео по теме

Уролог, хирург-онколог рассказывает о новом высокоточном методе диагностики рака простаты – фьюжн-биопсии:

Важность рассматриваемого диагностического метода очень непросто переоценить. От окончательных результатов биопсии всегда зависит последующая тактика лечения. Использование инновационного оборудования и современных материалов делает выполнение данной процедуры максимально информативным и совершенно безболезненным.

Ошибки диагностики и стадирования рака предстательной железы

С. Х. Аль-Шукри, С. Ю. Боровец, М. А. Рыбалов

Кафедра урологии Санкт-Петербургского государственного медицинского университета имени акад. И. П. Павлова

В данном обзоре оцениваются преимущества и недостатки основных методов диагностики и стадирования рака предстательной железы, приводятся сведения о современных высокотехнологичных методах стадирования и номограммах. Рассматриваются причины ошибок, возникающих при диагностике и стадировании рака предстательной железы.

Ключевые слова: рак предстательной железы; диагностика; стадирование.

Введение

Повышение эффективности лечения рака предстательной железы (РПЖ) является одной из наиболее актуальных проблем современной урологии. В мире РПЖ занимает 3–4 место в структуре заболеваемости злокачественными новообразованиями. В России заболеваемость РПЖ в 2004 году составляла 6,9 %, а в 2009 году — уже 10,7 % [1]. При этом за последние три десятилетия возросло число мужчин, умерших от этого заболевания [2].

I. МЕТОДЫ ДИАГНОСТИКИ РПЖ

Методы диагностики рпж — включают оценку результатов пальцевого ректального исследования (ПРИ), определении уровня ПСА в плазме крови. Окончательный диагноз РПЖ может быть установлен только по результатам биопсии предстательной железы, которую целесообразно выполнять под ТРУЗ-контролем. При клиническом стадировании для уточнения границ местного распространения новообразования предстательной железы и для выявления местных и отдаленных метастазов в дополнение используют различные методы, позволяющие получить изображение: компьютерную томографию (КТ), магнитно-резонансную томографию (МРТ), сцинтиграфию костей скелета и др. Однако результаты этих методов могут быть интерпретированы ошибочно как в пользу гипо, так и гипердиагностики. Работы многих исследователей посвящены оптимизации скрининга и ранней диагностики РПЖ [3–5].

1.1. ПРИ. До внедрения в широкую клиническую практику ПСА, ПРИ было единственным методом диагностики РПЖ. Большинство злокачественных новообразований РПЖ располагаются в периферической зоне простаты и могут быть выявлены с помощью ПРИ, если их объем превышает 0,2 см 3. Положительная прогностическая ценность ПРИ варьирует от 4 % до 11 % у мужчин с уровнем ПСА от 0 до 2,9 нг/мл, и от 33 % до 83 % — от 3 до 9,9 нг/мл и выше [6]. В связи с тем, что оба этих метода имеют независимую друг от друга диагностическую ценность, рекомендовано применять их комбинацию.

1.2. ПСА и его производные. Несмотря на то, что уровень ПСА в плазме крови повышается при различных заболеваниях предстательной железы — РПЖ, доброкачественной гиперплазии предстательной железы (ДГПЖ) и простатите, ПСА остается практически единственным маркером, применяемым в целях ранней диагностики РПЖ. Однако единых общепринятых международных стандартов в отношении пороговых значений ПСА, которые могли бы использоваться для диагностики РПЖ, не существует [7]. Результаты недавнего исследования по профилактике РПЖ, проведенного в США, подтвердили, что у многих мужчин РПЖ может присутствовать, несмотря на низкий уровень ПСА крови [8] (см. табл. 1).

При использовании более высоких условных границ уровня ПСА (>4 нг/мл) для принятия решения о целесообразности проведении биопсии простаты повышается и риск пропустить клинически значимый РПЖ; в тоже время при снижении этого показателя ( 10 частота выявляемости РПЖ на превышает 8 % [12].

1.3. PCA3. Относительно новый и интенсивно исследуемый в настоящее время маркер — PCA3 (простатоспецифический некодирующий мРНК), который определяют в осадке мочи после массажа простаты. Этот маркер имеет более высокую чувствительность и специфичность по сравнению с ПСА, не зависит от объема простаты и наличия простатита у больного [13]. Сравнительно небольшое число опубликованных работ по анализу диагностической ценности этого маркера не позволяет рекомендовать его для широкого использования в клинической практике. В связи с этим в настоящее время этот маркер можно рассматривать как экспериментальный метод диагностики РПЖ.

1.4. ТРУЗИ. Классическая картина гипоэхогенного образования, расположенного в периферической зоне простаты, встречается не всегда, поэтому ТРУЗИне относят к методам, позволяющим достоверно определять наличие РПЖ. ТРУЗ-контроль получил широкое распространение при выполнении биопсии простаты.

1.5. Биопсия простаты. Биопсия предстательной железы является достоверным методом верификации диагноза РПЖ. Многими авторами были предложены различные методики выполнения этого исследования, отличающиеся по количеству и участкам расположения биопсийных вколов. При объёме ПЖ 30–40 см3 необходимо проводить биопсию не менее чем из 8 точек. С увеличением количества точек более 12, точность анализа существенно не изменяется [14]. На основании результатов Британского исследования по диагностике и лечению РПЖ была рекомендована биопсия из 10 точек [15].

II. МЕТОДЫ СТАДИРОВАНИЯ РПЖ

2.1. ПРИ. Принято выделять клиническое стадирование, основанное на данных ПРИ, определении уровня ПСА, рентгенологических, радиоизотопных и других клинических методах исследования, а также патологоанатомическое стадирование, которое становится возможным после морфологического анализа удаленной предстательной железы, семенных пузырьков и лимфатических узлов. Патологоанатомическое стадирование более точно позволяет оценить распространение болезни и судить о ее прогнозе. Наиболее важными патологоанатомическими прогностическим факторами после радикальной простатэктомии являются степень дифференцировки новообразования, позитивный хирургический край, экстракапсулярное распространение опухоли, ее инвазия в семенные пузырьки и метастазирование в тазовые лимфатические узлы. Сведения об ошибках патологоанатомического стадирования не включены в настоящий обзор литературы.

ПРИ позволяет определить не только наличие РПЖ, но и степень его местного распространения. Пальпируемая опухоль в простате — это признак, характерный для низкодифференцированного РПЖ (степень злокачественности по Gleason — 8–10 баллов). Чувствительность и воспроизводимость ПРИ весьма низкие, что приводит как к недооценке, так и к переоценке степени распространения РПЖ. Чувствительность метода при определении клинической стадии РПЖ не превышает 30 % [16]. Стадия рака простаты правильно диагностируется с помощью данного исследования менее чем в 50 % случаев [17].

2.2. ПСА. Более высокий уровень ПСА в плазме крови косвенно указывает на большую степень распространения РПЖ, но не позволяет достоверно предсказать ни клиническую, ни патоморфологическую его стадию [18, 19].

2.3. ТРУЗИ позволяет выявить только 60 % опухолей простаты, остальные не распознаются из-за эхогенности, сходной с таковой у окружающих здоровых тканях. При этом остаются недиагностированными более 60 % РПЖ на стадии рТ3 [20]. ТРУЗИ в комбинации с цветной допплерографией позволяет визуализировать проходящие через капсулу кровеносные сосуды, что типично при экстракапсулярном распространении новообразования [21, 22]. Однако эта методика имеет низкую воспроизводимость, в связи с чем ее относят к категории вспомогательных.

2.4. Биопсия простаты. По результатам биопсии простаты можно оценить степень местного распространения РПЖ, а также степень злокачественности новообразования в баллах по шкале Gleason. Процент пораженной ткани — наиболее надежный прогностический фактор риска инвазии опухоли в семенные пузырьки и экстракапсулярного распространения новообразования.

2.5. КТ и МРТ недостаточно надежно позволяют судить о степени распространения РПЖ, чтобы рекомендовать их как обязательные методы обследования. МРТ с эндоректальной катушкой позволяет более точно определить стадию РПЖ и прорастание опухоли в семенные пузырьки. Однако на фоне геморроидальных и воспалительных изменений ПЖ или после ее биопсии интерпретация данных может быть затруднена [9]. Сочетание контрастной МРТ и МРТ в Т2‑режиме усиления и применение МРТспектроскопии позволяет лучше верифицировать опухолевую ткань и диагностировать экстракапсулярное распространение опухоли [23].

Недостатки методов визуализации при РПЖ:

  • Ложноотрицательные результаты из-за постбиопсийной крови.
  • Артефакты от газа в прямой кишке, перистальтики.
  • Ложноположительные очаги.
  • Ложноотрицательные результаты ЭМРТ при РПЖ с инвазией в прямую кишку.
  • Выявление РПЖ в центральной зоне.
  • Невыявляемые очаги рака.
  • Высокая зависимость от опыта рентгенолога. Пути решения:
  • МРТ до биопсии или через 4 недели после нее.
  • Подготовка пациента (микроклизма).
  • Динамическое контрастирование.
  • МРТ с поверхностной катушкой.
  • МР-спектроскопия.
  • Субспециализация.

2.6. Высокотехнологичные методы стадирования РПЖ. К новым перспективным методам, позволяющим получить изображение, можно отнести ПЭТ, при помощи которого диагностируют около 70 % РПЖ на стадии рТ2 и pT3a‑4 [9]. При этом очаг рака и микрометастазы 100 нг/мл практически у всех больных имеют место отдаленные метастазы РПЖ [29].

III. Причины ошибок при диагностике и стадировании РПЖ

Среди причин, приводящих к ошибкам при диагностике и стадировании РПЖ можно выделить субъективные и объективные.

  • Недостаточная квалификация специалистов.
  • Неправильная интерпретация данных обследования.
  • Отсутствие высоко специфичных методов диагностики.
  • Недостаточное использование современных методов диагностики.
  • Неиспользование стандартных рекомендаций, предложенных Европейской ассоциацией урологов.

В заключении следует отметить, что в последние годы предпринимаются попытки совершенствования методов ранней диагностики и стадирования РПЖ.

Однако существует потребность в создании новых, более точных методов, позволяющих выявлять клинически значимый РПЖ. К перспективным методам, позволяющим оптимизировать процессы диагностики и стадирования, можно отнести ПЭТ/КТ, диффузионную МРТ, МР-спектроскопию, динамическую МРТ с повышением контраста. Необходима дальнейшая разработка специфичных для РПЖ радиофармпрепаратов. Кроме того, важна унификация при интерпретации полученных данных — использование рекомендаций Европейской ассоциации урологов.

Список литературы

  1. Чиссов В. И., Русаков И. Г. Заболеваемость раком предстательной железы в Российской Федерации // Экспериментальная и клиническая урология. — 2011. — № 2–3. — С. 6–7.
  2. Quinn M., Babb P. Patterns and trends in prostate cancer incidence, survival, prevalence and mortality. Part I: international comparisons // B. J. U. Int. — 2002. — Vol. 90, N 2. — P. 162–173.
  3. Ilic D., O’Connor D., Green S., Wilt T. J. Screening for prostate cancer: a Cochrane systematic review // Cancer Causes Control. — 2007. — Vol. 18, N 3. — P. 279–285.
  4. Andriole G. L., Crawford E. D., Grubb R. L. 3rd. et al. Mortality results from a randomized prostate-cancer screening trial // N. Engl. J. Med. — 2009. — Vol. 360, N 13. — P. 1310–1319.
  5. Schröder F. H., Hugosson J., Roobol M. J. et al. Screening and prostate-cancer mortality in a randomized European study // N. Engl. J. Med. — 2009. — Vol. 360, N 13. — P. 1320–1328.
  6. Schröder F. H., van der Maas P., Beemsterboer P. et al. Evaluation of the digital rectal examination as a screening test for prostate cancer. Rotterdam section of the European Randomized Study of Screening for Prostate Cancer // J. Natl. Cancer Inst. — 1998. — Vol. 90, N 23. — P. 1817–1823.
  7. Semjonow A., Brandt B., Oberpenning F. et al. Discordance of assay methods creates pitfalls for the interpretation of prostatespecific antigen values // Prostate. — 1996. — Suppl. 7. — P. 3–16.
  8. Thompson I. M., Pauler D. K., Goodman P. J. et al. Prevalence of prostate cancer among men with a prostate-specific antigen level

Ошибки биопсии

Одним из наиболее информативных методов диагностирования различных болезней является биопсия. Сам медицинский термин имеет греческие корни – bios – жизнь и opsis – рассматривать. А если рассматривать биопсию, как процедуру, то можно сказать следующее. Это особый вид диагностической манипуляции, при которой производится изъятие незначительной части ткани или органов человеческого организма для последующих исследований. Зачастую именно биопсия может подтвердить или опровергнуть результаты исследований, проводимых при помощи диагностических аппаратов или инструментария. Большинство современных аппаратных исследований ограничиваются констатацией общих данных о больном органе или системе, описанием его формы, строения, размеров. Спору нет, все эти сведения необходимы для постановки диагноза, но подробные сведения о структуре патологического образования или органа, его клеточном составе, не может определить даже самый многоопытный специалист. Это информацию можно получить, только произведя биопсию. Здесь может возникнуть резонный и правильный вопрос: Насколько реальны ошибки биопсии? Ответить на этот вопрос однозначно затруднительно. Поэтому расскажем обо всём по порядку.

Как проводят биопсию?

Выше заострялось внимание на том, что биопсия — это забор кусочка ткани из больного органа или поражённой ткани. Современная медицина, благодаря научным изысканиям и изобретениям, получила возможность доступа практически к любому, даже труднодоступному участку человеческого тела. На современном этапе развития диагностической и лечебной медицины не принципиально, где находится патологический орган или ткань – внутри организма или на его поверхности. Особенность биопсии в том, что при проведении подобных диагностических манипуляций максимально сохраняется структура составляющей орган ткани. Обусловлено это тем, что при биопсии применяется специальный, миниатюрный инструментарий. Изымается минимально необходимое для исследований количество ткани. Это важно особенно, если речь идёт об онкологическом заболевании. Ошибки биопсии здесь могут стоить человеку жизни.

Показания к проведению биопсии

Те, кто считает врачебные манипуляции подобного рода, предвестником онкологических бед, конечно же, правы, но только отчасти. Сегодня биопсия применяется и для определения проблем со здоровьем и по отношению к другим, неонкологическим медицинским отраслям. Это:

• Гинекология. Здесь специалисты выявляют эндокринные заболевания, при помощи биопсии определяют причины и виды мужского и женского бесплодия, воспалительные,инфекционные и предопухолевые состояния.

• Урология. Выявляется причина заболеваний мочеполовой и мочевыделительной системы. Воспалительные процессы и кистозные образования в мочевом пузыре и почках.

• Гастроэнтерология. Определяются предопухолевые и воспалительные процессы пищевода, желудка, кишечника (тонкого и толстого). Собственно перечислить все медицинские отрасли, в которых значительное место в диагностировании предоставлено биопсии, не представляется возможным. Практически все медицинские отрасли применяют метод биопсии в своей практике выявления особенностей развития и течения болезней.

Классификация видов биопсии

Сначала хотим сказать, что в зависимости от того, сколько получено образцов ткани для исследований, проводится либо:

• Цитологическое исследование — когда объектом для исследований становятся клетки изъятой ткани.

• Гистологическое исследование – когда при помощи микроскопов исследуют тканевые срезы.

Если говорить самой процедуре, то существует всего четыре вида биопсии. Это:

• Инцизионная биопсия. Когда для исследований берут часть патологического образования или органа.

• Эксцизионная. Когда поражённый орган полностью изымается и отправляется на исследование. Подобная процедура считается ещё и лечебной.

• Пункционная. При таком способе биопсии забор ткани производится при помощи полой, специальной иглы, внутри которой остаётся немного ткани для исследований. Это самый щадящий метод. При его проведении весь орган или ткань остается не травмированной.

• Мазки и смывы. Этот способ имеет мало общего с биопсией, но он дает практически те же сведения о состоянии слизистой или кожного покрова. Тем более, то смывы и мазки проходят те же этапы исследований.

Вам необходимо поправить здоровье и получить сведения о своём здоровье? Будет правильно, если вы воспользуетесь услугами нашего многопрофильного медицинского центра. Высокий уровень нашего оборудования и опыт наших высококлассных специалистов гарантирует вам быстрое выздоровление. Тем более приятно, что цены в нашем центре вполне приемлемые. Мы обязательно вам поможем!

Источники: http://prostata.guru/prostatit/diagnostika/biopsiya/rezultaty.html, http://www.uroweb.ru/article/oshibki-diagnostiki-i-stadirovaniya-raka-predstatelnoi-zhelezy, http://xn—-ctbhofdbekubgb2addy.xn--p1ai/ошибки-биопсии

Комментировать
0
63 просмотров
Комментариев нет, будьте первым кто его оставит

Это интересно
Adblock detector